第六章逻辑与真实的双重枷锁

道题,倒计时再次开始。

    【场景二】

    【你是一座城市的市长,城市即将被洪水淹没】

    【你可以炸毁A区的堤坝,让洪水分流,拯救B、C、D三个区的居民】

    【但A区有300名居民,来不及撤离,必然会全部Si亡】

    【B、C、D三区共有2000名居民】

    【你是否下令炸毁A区堤坝?】

    【剩余时间:3分钟】

    又是一道经典的功利主义难题。

    但这次的变量更加残酷——你不是旁观者,而是决策者。你的选择会直接导致300条人命的Si亡,而不是像电车难题那样,只是改变轨道方向。

    陈默注意到一个细节:题目问的是「是否下令」,而不是「你会选择哪个」。这意味着游戏要测试的,不仅是逻辑判断,还有责任承担能力。

    一个真正的决策者,必须能够承受自己决定所带来的罪恶感。

    陈默深x1一口气,开始输入:

    「我会下令炸毁A区堤坝。理由:作为市长,我的职责是最大化保护市民的生命安全。在无法两全的情况下,牺牲300人换取2000人的生存,是符合整T利益的选择。但我必须明确,这个决定并非正义,而是不得已的恶。我会在灾後承担全部责任,包括法律责任和道德谴责,并尽全力补偿A区遇难者家属。这个决定将成为我终生的负担,但我不会逃避。」

    这次,陈默没有加入任何修